第240章 四大名著到底怎么确定的？为什么是这四个？

第240章 四大名著到底怎么确定的？为什么是这四个？ (第1/2页)

当看到这个标题后，万朝文人的血压集体飙升。
　　
　　以前天幕提了句，水浒传是四大名著，当时就差点把文坛掀了天。
　　
　　写反贼打家劫舍的闲书，也能登大雅之堂？
　　
　　天下读书人都仰着脖子，想瞧瞧是何等惊天动地的作品，才配得上这四个字！
　　
　　当看到天幕标题后，司马迁放下手中毛笔，擦了擦指间的墨渍。
　　
　　他目光落在天幕上，低声喃喃道：“取上下五千年历史，评选出四大名著吗？”
　　
　　司马迁眼睛半眯着，把手边竹简拿在掌心，吹掉上面的浮尘。
　　
　　《史记》。
　　
　　上至黄帝，下至当朝，三千年兴亡成败，尽在这一百三十篇中。
　　
　　并非司马迁狂妄，而是所有读过的人，给史记的评价。
　　
　　即便再过千年、万年，他也不认为，有几部书能与《史记》相提并论。
　　
　　若论名著，舍我其谁？
　　
　　而在大宋垂拱殿内，赵祯正端着茶盏，目光在几位臣子之间扫过。
　　
　　范仲淹捋着胡须，面色平静如常，但眼神已经飘向了天幕。
　　
　　欧阳修手里攥着笏板，嘴唇微抿紧。
　　
　　倒是司马光最先开口：“《资治通鉴》编纂耗时费力，录入历朝兴衰成败。”
　　
　　司马光态度不卑不亢，语气里带着十足的底气。
　　
　　“本书上起周威烈王，下至后周世宗，千三百余年治乱兴衰一览无余。”
　　
　　“其价值与教化意义，臣不敢妄言第一，但绝对不在任何著作之下。”
　　
　　司马光没说能上榜，但那份自矜与傲然，已是溢于言表。
　　
　　这可是编年体通史的巅峰之作，岂是那些闲谈小说可以比拟的？
　　
　　更何况这还代表大宋的文治水平，就连爱和他抬杠的范仲淹，此刻也难得点头。
　　
　　赵祯则是面带笑意，转而看向天幕：“《资治通鉴》确为旷世之作，若论教化之功，当世无出其右。”
　　
　　“但后人评价向来苛刻，且看到底是哪四本上榜。”
　　
　　就在各朝文人摩拳擦掌时，元末的某客栈里。
　　
　　施耐庵翘着二郎腿，手里捏着半块烧饼，啃得心安理得。
　　
　　他现在丝毫不慌，因为知道自己上榜了。
　　
　　虽然被骂得挺惨，什么宋江窝囊、招安恶心，但上榜就是上榜，白纸黑字谁也赖不掉。
　　
　　所以此刻施耐庵很淡然，淡然得有点欠揍。
　　
　　“贯中啊，你愁什么？”
　　
　　罗贯中此时正低头整理手稿，脸上带着掩饰不住的苦涩。
　　
　　他替朋友高兴，真的高兴。
　　
　　可看着自己手底下的《三国志通俗演义》，那点酸水忍不住往外冒。
　　
　　写武将写权谋，论反响平平常常，在酒楼说书那儿也就混个茶钱。
　　
　　真要比起流传度，还比不上人家茶余饭后聊的《搜神记》。
　　
　　“哥哥的书能留名后世，自然是喜事。”
　　
　　罗贯中勉强露出笑容，把桌沿的废纸揉成团，“我这破书算了吧，也就写出来自己解闷，哪能去凑那个热闹。”
　　
　　施耐庵听完后，一巴掌拍罗贯中肩上，“咱写的草寇打打杀杀，这样都能上榜，为啥你都三国不能呢？”
　　
　　“虽然说你文采差点，但格局大啊，那些说书先生都喜欢。”
　　
　　罗贯中张了张嘴，最终还是没说什么，只是重新把目光投向天幕。
　　
　　他不敢抱太大期望。
　　
　　但心里那点不甘，压是压不下去的。
　　
　　【从小我就有个疑问，为啥四大名著是西游记、红楼梦、三国演义和水浒传？
　　
　　还有四大名著这个说法，又是什么时候产生的？
　　
　　今天就带你来了解，四大名著的诞生。】
　　
　　天幕的话音刚落，罗贯中当即抬起头，整个人都僵住了。
　　
　　《三国演义》？
　　
　　自己的书上榜了？
　　
　　罗贯中感觉难以置信，又看向正冲他挤眉弄眼的施耐庵，大脑一片空白。
　　
　　而文人骚客们吹胡子瞪眼，恨不得把竹简扔天幕脸上。
　　
　　这都什么鬼东西？
　　
　　上榜的全是民间小说，说好的名著呢？你们后世管这叫名著？
　　
　　司马迁盯着天幕看了很久，面无表情继续刻字，仿佛什么都没发生过。
　　
　　司马光就有点绷不住了，笏板来回换了几次后，试图给自己找补：“咳…后人嘛，喜欢通俗民间之作，也是人之常情。”
　　
　　“《资治通鉴》确实高深了点，没评上也很正常。”
　　
　　司马光说到这里后，梗着脖子又补了一句：“等老夫闲暇之时，定要用白话再写一本，届时必然能上榜！”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）