第603 章 性能对比

第603 章 性能对比 (第2/2页)

美军潜艇舱室布局合理，通风、除湿、储粮、净水设备完善。
　　
　　艇员可以长期保持良好状态，保证长时间远洋潜伏、持续作战。
　　
　　日军潜艇为了堆航程、堆油量、堆鱼雷，极度压缩生活空间。
　　
　　舱内潮湿闷热、空气污浊、物资紧缺，艇员身心消耗极快。
　　
　　看似续航更远，实际持续作战耐力，远不如美军潜艇部队。
　　
　　日本人的潜艇，是“极限堆数据、牺牲稳定性”的战争产物。
　　
　　适合偷袭、适合莽冲，却不适合长久、高强度、高烈度海战对抗。
　　
　　这也是南云，让舰队暂时不出港的原因之一。
　　
　　抛开潜艇不谈，二战日本所有水面军舰，都走极致进攻、牺牲防御与可靠性的极端路线。
　　
　　和同期美国海军相比，日军单舰纸面火力凶悍，短板却贯穿全部舰型，综合质量差距明显。
　　
　　日军重巡、轻巡、驱逐舰，普遍主炮口径大、射程远、鱼雷配置恐怖。
　　
　　昼间视野良好的近战环境下，单舰单挑火力压制力极强，突击能力远超美军同吨位舰艇。
　　
　　日军战列舰主炮威力骇人，大和级更是拥有全球最强舰炮与装甲厚度，纸面单挑无敌。
　　
　　日本航母早期载机密集、机动灵活，战前战术激进，偷袭作战优势极大。
　　
　　可日军所有军舰都存在同一个致命缺陷：重攻轻防、结构失衡、损管极差。
　　
　　为堆砌武器和航速，日方压缩舰体结构、削减防护余量，多数舰型头重脚轻、稳定性差。
　　
　　美军军舰设计均衡厚重，装甲分布合理，水密隔舱多，抗沉性、抗爆性远超日舰。
　　
　　即便遭受重创起火，美军完善的损管体系、消防设备、堵漏预案，能让大量战舰带伤返航。
　　
　　日军一旦中弹，极易引发连环大火、弹药殉爆，常常轻伤变重伤、重伤直接沉没。
　　
　　电子与火控差距更是代差级别。美军普遍装备雷达、火控计算机、对空探测设备。
　　
　　夜间、雨雾、浓烟天气依旧精准射击，全天候作战能力碾压纯光学瞄准的日军舰艇。
　　
　　日军全程依赖肉眼与光学测距，无雷达辅助，夜战、恶劣天气战斗力大幅打折。
　　
　　防空层面差距最为致命。美军舰艇防空炮密集、射速快、火控联动完善。
　　
　　日军高炮射速慢、精度差、缺乏统一指挥，面对美军空袭几乎没有有效防御手段。
　　
　　动力系统上，美舰锅炉稳定、故障率低、耐久度高，适合长期远洋持续作战。
　　
　　日舰机械精密性差、老化快、故障多，高强度持续航行极易出现动力瘫痪。
　　
　　整体而言，日本水面舰单波突击极强，适合偷袭、速战速决。
　　
　　美军战舰稳、耐打、好修、容错高，持久战、体系战、全天候作战完全碾压日军。
　　
　　虽然日本舰队质量这么差，但陈向北还是打算能带走几艘带走几艘。
　　
　　如果能全带走的话他也不介意，虽然陈向北空间里还有一些军舰，但谁会嫌军舰太多啊？